Mestres do non sequitur e outros tipos perniciosos – Parte 6
Se você não leu os posts anteriores da série, faça agora.
- Parte 1 – Introdução
- Parte 2 – Falácia no estilo “bichinhos de Deus”
- Parte 3 – Falácia no estilo “bullshit”
- Parte 4 – Falácia no estilo “early adopter”
- Parte 5 – Falácia no estilo “hey, meu sobrenome é polêmica”
Falácia no estilo “non sequitur”
Esta falácia deriva da confusão entre condição suficiente e condição necessária. O argumentador apresenta pelo menos duas proposições que não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Em tais casos as proposições podem ser contrárias ou contraditórias.
Seek & Destroy
Mostre que, mesmo sendo as premissas verdadeiras, a conclusão pode ser falsa. Em geral basta mostrar que uma proposição pode ser consequência de outra coisa.
Mostre que a conclusão pode ser falsa mesmo que as as premissas sejam verdadeiras.
Parta de uma das afirmações e use-a como uma premissa para mostrar que a outra é falsa.