Se você não leu os posts anteriores da série, faça agora.
- Parte 1 – Introdução
- Parte 2 – Falácia no estilo “bichinhos de Deus”
- Parte 3 – Falácia no estilo “bullshit”
- Parte 4 – Falácia no estilo “early adopter”
Falácia no estilo “hey, meu sobrenome é polêmica”
A definição que mais gosto para a palavra “polêmica” é:
Disputa amigável mas acalorada.
Ou seja, é uma oportunidade rica para confrontar ideias, expor novas visões sobre algum tema, enfim, produzir conteúdo relevante. O problema, é quando usa-se da polêmica para criar argumentos falaciosos.
Um bom exemplo é a introdução de um falso dilema num debate. Funciona da seguinte forma: A pessoa coloca um número limitado de opções (na maioria dos casos apenas duas), quando de fato existem mais. O falso dilema é um uso ilegítimo do operador "ou". Como, por exemplo, na frase “Utilize a tecnologia xyz OU você ficará ultrapassado.”
Outra forma engenhosa de gerar polêmica falaciosa é o apelo à ignorância. Nesse caso, os argumentos concluem que algo é verdadeiro por não se ter provado que é falso, ou conclui que algo é falso porque não se provou que é verdadeiro.
Há ainda a possibilidade do interlocutor se valer de uma pergunta complexa onde dois tópicos sem relação, ou de relação duvidosa, são conjugados e tratados como uma única proposição.
Seek & Destroy
Dois exercícios para identificar e matar esse tipo de falácia.
Identifique as opções dadas e mostre (de preferência com um exemplo) que há pelo menos uma opção adicional.
Identifique as duas proposições conectadas e mostre que acreditar numa não implica acreditar na outra.
No caso exposto, falta uma conjunção "ou" no início da frase, a fim de indicar possibilidades mutuamente exclusivas. "OU utilize a tecnologia xyz, OU você ficará ultrapassado"
Sendo um pouco mais chato, eu não denominaria esse "ou" como operador. Utilizado como operador de lógica formal, o argumento é válido e verdadeiro, pois não temos premissas explícitas. Neste caso, não representaria uma dicotomia.
Muito bem observado Douglas! De fato, a frase pode denotar o que você colocou. Mas se olharmos pro contexto do texto, e para o significado da conjunção "ou", o que eu disse não está inválido (veja o significado 2):
ou
(latim aut)
1. Indica alternativa ou opcionalidade (ex.: ver um filme ou ler um livro).
2. Indica consequência derivada da irrealização de algo (ex.: despacha-te ou não vamos chegar a tempo).
3. Indica a confirmação de um enunciado anterior (ex.: estava com pressa ou não teria saído sem me despedir).
4. Indica explicação ou paráfrase do que foi enunciado anteriormente (ex.: o ator, ou profissional do espectáculo).
Abraços,
Leandro Daniel